Menu
Woocommerce Menu

媒体评中国贫富两极分化:国有经济垄断并非主因

0 Comment

新华网北京3月9日电(记者李柯勇、张晓松)厉以宁等全国政协委员建议加强对民营企业家形象的正面宣传。

有一个时期,比较多的人认为,只要经济发展了,收入差距扩大的问题就会自然得到解决,一部分人先富起来了,就会自然带动大多数人共同富裕,有的文章中也有此观点。但是,事实并不是这样的。事实是,收入分配差距特别是财产占有差距不断扩大的趋势如果任其发展而不加以调节,就必然会导致贫富两极分化。而两极分化作为资本积累的一般规律,只会自我强化,不会自行消失,富者更富、穷者更穷是普遍的情况。与此相伴的则经常是失业严重,腐败盛行,社会动荡,发展停滞。

厉以宁说:“看反贪题材的电视剧,凡是厅长、局长出问题,后面大都有民营企业家送钱、送情人,给观众造成一种民营企业家都是这样的印象。他们不但跟‘贪’联在一起,而且跟‘黑’联在一起,有的民营企业家后面还有自己的打手。这种形象不能代表民营企业家的总体形象。”

对于我国目前是否存在两极分化的问题,社会上有不同的认识。但是,两极分化作为一种趋势和日益临近的威胁已是不争的事实,对此,我们不应当回避。同时需要明确,导致贫富两极分化趋势的主要原因,绝不像有的人认为的那样,来自于所谓的国有经济的垄断和政府的过多干预,而是来自于财产占有差别的日益扩大和劳动与资本利益的日益分化。

全国政协常委、北京大学光华管理学院院长厉以宁是9日在人民大会堂举行的全国政协十届二次会议记者招待会上说这番话的。

在改革初期,为了打破分配上的平均主义,我们需要鼓励一部分人先富起来。在我国经济发展已经持续快速增长了30多年之后,在一部分人已经显著地先富起来的条件下,我们必须按照十七届五中全会的要求,坚定不移走共同富裕道路,必须付出更大的努力,切实解决由财产占有的差别导致的收入差距过大的问题,让人民群众共享改革发展的成果,努力形成全体人民各尽其能、各得其所而又和谐相处的局面。早在1990年,小平同志就指出,“共同富裕,我们从改革一开始就讲,将来总有一天要成为中心课题”,这一天现在已经来到了。北京
张宇

有记者问,现在社会上一部分人收入较低且增长缓慢,这与民营企业家有无因果关系?言下之意:是不是民营企业家多占了社会财富而导致另一部分人变穷?

厉以宁答道:“这个看法是不准确的。假定一个人贪污了救灾款、扶贫款,致使有的人穷了而他富了,那么这个观点是对的。但是还有另一种情况,社会上就业机会不足,有的人失业了,没找到工作,这时一部分人,比如民营企业家,发展了经济,增加了就业机会,那么他的致富就不会使你变穷,反而会使你增加收入。”

澳门新葡亰平台网址大全,他认为,共同富裕是我们的目标,一部分人先富起来将有利于另外一部分人比较快地脱贫致富。以北京市为例,正因为有很多民营企业家在发展经济,北京市才解决了税收、就业和低收入者的问题。

标签:, , , , , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图