Menu
Woocommerce Menu

光明乳业:这样抽查要抽死人 不抽更要死人

0 Comment

第一农经讯
近年来,乳品质量安全屡曝不止,乳业也一直动荡不安。而光明乳业近日更因”变质门”处在风口浪尖,尽管相关方已向消费者致歉,但光明乳业的前途似乎已布满荆棘,再见光明恐怕还要踏实重塑形象。

118669″>

澳门葡亰娱乐场手机版 1

中国经济网北京9月17日讯
(记者刘丽丽)本月8日,近千位上海光明乳业(8.94,-0.04,-0.45%)订户发现送到家中的牛奶味道怪异,疑为变质。在质监部门介入后,光明乳业通过官网致歉并解释因工作失误导致部分产品发生酸败。两个月内,光明多次被曝出现问题牛奶,本次“变质门”事件更是引起媒体广泛关注,纷纷质疑其品牌信誉。有媒体发表评论直言:惩处问题奶制造者,打得痛才能记得牢。

8日,由光明乳业生产的瓶装鲜牛奶因运输过程出现问题,发生酸败导致牛奶变质出现异味,尽管光明一方已发声明致歉,但介于今年接连出现的质量问题,着实在消费者心里布下阴霾。

 荆楚网:牛奶再陷变质门,光明前途能否“光明”

澳门葡亰娱乐场手机版,经整理发现,光明乳业今年确实”活跃天数”较高。6月15日的”安徽学生呕吐事件”;6月27日”上海清洗剂渗入优倍事件”;7月20日”广东菌落总数超标事件”……

光明公司承认产品发生酸败,并指出产品变质原因在于配送车辆温度未达到标准。看起来这是一个合理也能够让人相信的解释说明,但是,配送公司先前给出的解释却为“因员工失职导致冷气被关掉”。如此相悖的两种说明,令我们难以相信他们的诚意和对出现问题之后的诚恳态度。

而在近一个月的中国乳制品工业协会第18次年会上,光明乳业总裁郭本恒抱怨”现在国家对乳制品的抽查已经到了无以复加的程度”,甚至曝出雷人语句:”这么抽会抽死人啊”.

近年来,牛奶领域屡次出现问题,各种品牌的牛奶都遭遇到了质疑,变质门、质量门、生产门,甚至是包装门,在各个生产环节以及各部门的把关上都没有“遗漏”,全部“中枪”。我们想问,这个领域怎么了?牛奶还能不能喝?为什么屡屡出现这样那样的问题,没有休止?这个最欠管的行业,这个最应该加大力度严加整治的领域,什么时候能还我们清静,不再“残害”老百姓?

或者是龙头乳业的固有优越感,郭本恒自信地说,光明乳业的被检产品无一不合格。而在此之前光明发展史中还有一部小插曲,就是2012年6月6日,在北京北辰洲际酒店隆重举行的”2011-2012中国最佳表现公司——BEST
50″颁奖典礼上,光明乳业摘获年度”最佳表现公司”荣誉,这无疑是光明乳业发展的又一助力。

上海商报:千万不要伤了市民的心

然而,此后光明的质量问题频现,不仅证实郭本恒”无一不合格”是虚言,更使得消费者怀疑光明乳业的态度。光明对”抽查”的抱怨,似乎是在掩盖自己的弊病,而每次面对骇人事件,光明总是发表声明致歉,并未做出解释提出具体解决方案。

光明乳业的巴氏奶在上海市场的供应链一般不会超过两小时路程,所以光明乳业的巴氏奶在上海市场上也总是因为新鲜而受人欢迎。也正因为这个原因,光明乳业在上海的订户市场实际上是没有竞争对手的。

接连的质量门,何时才会让光明乳业长记性?殊不知只是官方的澄清解释而没有实质性的改变,就不过是空话,只能造成澄而不清的状态。

不过,近来接二连三发生的问题,几乎都集中在这个领域内。我们也许可以给光明公司找到的最合适的理由是:这种类型的牛奶非常容易变质。但究其实质,这是不是也从另一个侧面折射出光明公司对于无竞争的垄断市场有松懈之心呢?此外,由于这类订户牛奶的价格通常比超市内销售的同类牛奶要低,因而属于“相对低端”市场,利润率也许较低,这是不是公司掉以轻心的又一原因呢?

第一农经分析,公众对乳品质量安全担忧依旧,监管部门从严检查并不为过。光明乳业与其抱怨抽检繁琐,不如接受民众监督,与其注重声明”无一不合格”的虚名,不如加强产品质量安全监管。同时,作为一个乳业巨头,就应承担社会责任,起到带头作用,若认为繁琐的抽检会抽死人,那不抽检从而忽视质量问题,似乎更要死人。

齐鲁晚报:再陷质量门,光明抽了谁耳光

日前,光明乳业总裁郭本恒抱怨,去年国家抽查光明乳业4553次,折算下来是抽查了几十万个指标,没有一个不合格,今年上半年已经抽查了2600多次。话音还未远去,光明乳业又陷质量门,这是响亮的耳光,也是辛辣的讽刺,更准确地说,这是消费者的悲剧,因为最受伤的其实是广大消费者。

标签:, , , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图